I gårdagens debatt visar Herman Cain att han inte förstår varför vi har globala ekonomiska problem med ständigt återkommande bubblor av olika slag. Han beskriver Alan Greenspan som en bra chef för Federal Reserve trots att han genomförda ungefär samma politik som Bernanke. Herman Cain visar dessutom genom sin kommentar att han är en insider på Federal Reserve då han redan funderar på ersättare till Bernanke och har ett par namn redo. Troligen inte för att verkligen förändra Federal Reserve utan för att visa på handlingskraft som ny president. Allt för att vinna. Se klippet nedan:
I ett annat segment av debatten får de olika kandidaterna ställa en fråga till en kandidat. Ron Paul väljer då att fråga Herman Cain om hans inställning till Federal Reserve:
Mr. Cain, in the past you have been rather critical of any of us who would want to audit the Fed. You have said … that we were ignorant and that we didn’t know what we are doing, and … you’re not going to find out anything, because everybody knows everything about the Fed,
Herman Cain besvarar frågan med att ifrågasätta frågan:
You have misquoted me, I did not call any of your people ignorant. I don’t know where that came from. You’ve gotta be careful of the stuff you get off the Internet.
Så är Ron Pauls påstående taget ur luften? Så här sa Herman Cain för ungefär 10 månader sedan:
Herman Cain säger nu att Federal Reserve bör granskas. Troligen för att det just nu är populärt att säga så. Sanningen är nog att Herman Cain inte planerar några större förändringar utan bara göra lite kosmetiska förändringar för att göra väljare nöjda…för stunden.
Herman Cain är numera nästan en kopia av av Ron Paul. I varje fall vad det gäller åsikter. Frågan är, kan han backa upp vad han påstår sig tro på med verkliga handlingar och uttalande de senaste 30-40 åren? Knappast. Det tråkiga är att trots detta blir en del lurade av den klämkäcka ytan.
Herman Cain är en copycat.
Här är höjdpunkterna från debatten:
