Om Ron Paul

Ron Paul är gift med Carol och är far till 5 barn. Han har tidigare jobbat som läkare och förlöst över 4 000 barn. Han har innan dess arbetat som flygande kirurg i amerikanska armen.

Ron Paul beskrivs ofta som libertarian eller mycket konservativ. Visserligen har han dragning åt båda hållen men ingen av dessa etiketter beskriver honom fullt ut. Han är en mycket principfast man som alltid utgår från amerikanska konstitutionen när han fattar politiska beslut eller deltar i omröstningar. Han har vid flera tillfällen gått helt emot det egna partiet och istället röstat efter sin egen övertygelse.

Han har en personlig tro på Jesus vilket verkar influera det mesta han gör. Han anser exempelvis att det var fel att invadera Irak. Han anser också att sanning är mycket viktigt och stöder därför Wikileaks avslöjande. Detta går exempelvis rakt emot Republikanernas allmänna uppfattning.

Många anser att han är grundare av Teapartyrörelsen även om han själv inte anser detta. Han anser att det är en rörelse från amerikanska folket och bör fortsätta vara så. Enligt Ron Paul bör inget parti lägga beslag på denna rörelse.

Ron Paul anser också att Federal Reserve bör granskas och i förlängningen avskaffas. Något han på senare tid fått mer och mer gehör för.

Ron Paul är författare till flera böcker. Bland annat: Liberty Defined, A Foreign Policy of Freedom, The Revolution: A Manifesto, End The Fed och Pillars of Prosperity.

En överblick av hur Ron Paul har handlat genom åren:

– Han har aldrig röstat för en obalanserad budget
– Han har aldrig röstat för en ökning av ersättningen från kongressen
– Han röstade nej till “The Patriot Act”
– Han röstade nej till Irakkriget
– Han röstar nej till att reglera Internet
– Han har aldrig röstat för skattehöjningar
– Han deltar inte i kongressens lukrativa pensionsprogram

22 kommentarer till Om Ron Paul

  1. Mattias skriver:

    Ron Paul behöver skapa en ny “civil rights movement” som fokuserar på nutidens problem, dvs. människans roll mot staten.

    Skulle vara mycket intressant att få diskutera med honom om politik, filosofi m.m.

    • billion skriver:

      Om du läser Liberty Defined så ser du att han han bland annat skriver en hel del om civil olydnad. Han beundrar människor som genomför sådana aktioner och säger att han inte utesluter det för egen del. Jag tror dock inte att han tror på det i någon organiserad form. Vi är alla fria att börja med civil olydnad när vi anser att det är rätt metod och jag tror det är precis så han vill ha det. Vi kan alla inspirera varandra.

      Att läsa hans böcker är nästan som att diskutera med honom men jag förstår vad du menar. Man skulle vilja ha lugn och ro och tränga ännu djupare in i olika frågor. Jag rekommenderar Liberty Defined.

  2. Hampus skriver:

    Ron Paul verkar dela min syn på många punkter. Är dock inte tillräckligt påläst, hur ställer han sig till skola och sjukvård?

    Tack!

    • billion skriver:

      Vad det gäller skola är han för familjens rätt att välja den utbildning som passar barnet bäst. Han vill exempelvis ge hemskolande familjer ett skatteavdrag på $5,000 som kompensation för att de tar på sig kostnaden och arbetet att hemskola sitt barn. Han vill att föräldrar och lärare skall ha stort inflytande på skolan lokalt. Kort sagt, han är för frihet även vad det gäller utbildning.

      Som du kanske känner till är Ron Paul läkare och har haft direkt insyn hur sjukvården fungerar i USA. Han anser att den direkta relationen mellan patient och läkare är mycket viktigt. För mycket regler och hot om stämning gör att läkare inte alltid vågar göra det som är bäst för patienten utan istället garderar sig från att bli stämda. Det leder i sin tur till en massa pappersarbete och mindre tid för patienter. Vården blir ineffektiv. Han vill avreglera vården och få bort “ObamaCare”. Han har ett stort antal förslag inom detta område och jag rekommenderar dig att kika nedan:

      Ron Paul angående Sjukvård – Text

      Ron Paul angående Sjukvård – Video

      Vad det gäller sjukvård till de som inte har råd själva bör frivilliga organisationer och individer hjälpa till. Hans egen erfarenhet är att man som doktor tar hand om de som behöver vård, oavsett om de kan betala eller inte. Vi behöver ett hjärtligare samhälle där vi som individer och företagare har möjlighet att hjälpa och också gör det.

  3. make fun buddy skriver:

    Istället för att diskutera med Ron Paul kan ni se här när han svarar på brevfrågor. Ca 40 minuter och väldigt givande. http://www.youtube.com/watch?v=iKAaps6mFYk

  4. Andreas skriver:

    Finns det i dagsläget någon svensk motsvarighet till Ron Paul? Är personligen äcklad av hur mycket inflytande vår stat har i våra liv och vilken propaganda som staten inklusive SVT öser ut över oss. Är av uppfattningen att statens och politikernas befogenheter bör minimeras! Med en stark stat kan människan aldrig vara fri!

  5. Tim skriver:

    Jag vill inte vara sämre utan fyller på med propaganda från YT.

    Ron Paul: The Movie
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cYIP8lGBtFQ

  6. Pretorian skriver:

    Har ett klipp som jag tycker säger allt om hur USA fungerar och varför Ron Paul behövs mer nu än någonsin: http://www.youtube.com/watch?v=4zyo10lusCY

  7. Pretorian skriver:

    Ett riktigt bra klipp som visar varför Ron Paul har sådan framgångar: http://www.youtube.com/watch?v=GOx9bTMnV-0&feature=related

  8. sten skriver:

    Pretorian, igen, jävligt bra videos.

  9. Göran Axelsson skriver:

    Här är en video ni bör se som handlar om en tidigare CIA-anställds och hans syn på Ron Pauls syn på utrikespolitiken, Iran och Israel. Mycket intressant.

    Former CIA Head endorses Ron Paul

  10. Zanani skriver:

    Läs och fundera. Fundera en gång till innan ni tillrättavisar.
    http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/01/201211810446786665.html

    • Andreas Collvin skriver:

      Hej igen, Zanani!

      Jag kommenterade ditt inlägg genom att kommentera huvudinlägget tidigare, men nu vill jag återvända hit, och göra det korrekt den här gången… Tänker till lite ytterligare… Det här är jobbigt – men, det är lite samma grej – tycker du att det är berättigat med kolonialism om det sker på bekostnad av urinvånarnas omedelbara lidande samtidigt som det resulterar i att deras barn samt kommande generationer får ta del av en levnadsstandard som är så mycket högre, i medicinskt och tekniskt avseende, så att det höjer, om inte livskvaliteten (svår att mäta), så iaf levnadsstandard och livslängd.

      Alltså frågan är om ändamålet, hur bra OCH oavsiktligt det än må vara, helgar medlen? Eller skulle du, om du hade makten, förpassa ett folk tillbaka till sin frihet att dö i förtid. För att vara extrem. Jag ställer inte frågan retoriskt f.ö. Detta är svårt. Samtidigt har man ju aldrig möjligheten att vrida tillbaka klockan och se om alternativet skulle rent av kunna bli bättre, definitivt en möjlighet i viss mån, samtidigt som det andra, historiskt sett, är överrepresenterat relativt sett.

      Principer är svårt ibland.

  11. Andreas Collvin skriver:

    Jag skulle inte vilja nyttja en pool där min hyresvärd ändå inte vill ha mig. Även om jag äcklas något enormt av det här, så kan jag tycka att det behöver bli uttalat på något vis. Går det att lagstifta bort hat och fördomar – så att det inte sipprar upp till ytan och tar sig andra (värre?!) uttryck än typ “Förbud för svarta att vistas här”, som uppenbarligen inte vore ok att skylta med. Grejen är, den där hyresvärden ska ju inte annat än pissas på och hängas ut som en mupp. Men jag tycker den här biten är svår. Det är nästan så att jag betvivlar att marknaden är tillräckligt effektiv för att genom den osynliga handen råda bot på just sån här skit. Idag – där den är väldigt begränsad gällande utbud, delvis pga just denna typ av regleringar ironiskt nog – är den definitivt det!

    Angående det andra, om Ron Pauls motvilja till revolutionen och befria slavarna; jag ser det som ett ickefråga, trots en hög kostnad. En människa kan aldrig vara en ägodel – man kan upplåta sig som en funktion i ett sammanhang – freedom of contract. Men det ska vara ömsesidigt upprättat. Libertarianism är för mig totalt ointressant om detta inte är grundläggande.

  12. Pretorian skriver:

    Vi måste komma bort från dialoger där grupper ställs mot varandra, denna typ av handling stärker de maktintressen som Ron Paul och många andra världen försöker motverka. Med riktigt inflytande och insyn kan man få ett rättvisare samhälle för alla. Men förstå vilka enorma krafter som innehar den ekonomiska och till stora delar politiska makten så måste man veta sin historia för att kunna undvika att göra om sina misstag.

    Kika på dessa länkar så förstår ni lite mer om hur vår värld egentligen fungerar och varför den har gjort det även historiskt.
    http://www.youtube.com/watch?v=xhZk8ronces
    http://www.youtube.com/watch?v=Xbp6umQT58A&feature=related

  13. PretorianX skriver:

    De flesta av er här har bra insikt om vad revolutionen handlar om och varför den är så viktig…men ibland kollar jag på detta klipp bara för att påminna mig själv om vilka krafter och personer som är den direkta motpolen till frihet:
    http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=Rk4ePdTi7q8&NR=1

    För övrigt ett mycket bra tal från Ron Paul 🙂

Kommentera